Pour les clients de petite et moyenne taille, une configuration simple est plus efficace qu'une configuration complexe lors de la mise en œuvre de la QoS pour la voix, les données, la signalisation et la vidéo. Si l’ingénierie du trafic est effectuée correctement et qu’une bande passante suffisante est disponible, en particulier pour les liaisons WAN, le trafic vocal et le trafic de signalisation vocale peuvent tous deux être marqués comme DSCP 46. Ce repérage de classe de service (CoS) place les deux types de paquets dans la même file d'attente haute priorité avec un minimum d'effort. La clé est d’avoir suffisamment de bande passante pour éviter toute perte de paquets.

Les grandes entreprises et les multinationales pourraient trouver une approche stratifiée de la classe de service plus avantageuse. Cette approche permet un contrôle maximal pour de nombreux services de données et de voix. Pour cet environnement, les clients doivent utiliser le DSCP 46 (Expedited Forwarding) pour la voix (porteur), mais la signalisation vocale pourrait avoir ses propres valeurs DSCP et une bande passante dédiée. Cela empêcherait le trafic de contester la signalisation. Bien que la configuration puisse être plus complexe à gérer et à administrer, la granularité donnera les meilleurs résultats et est considérée comme une pratique exemplaire.

Pour les routeurs, les clients doivent utiliser la mise en file d'attente à priorité stricte pour les paquets vocaux et la mise en file d'attente équitable pondérée pour les paquets de données. Les paquets vocaux doivent toujours avoir la priorité sur les paquets de données non contrôlés par le réseau. Ce type de mise en file d'attente est appelé mise en file d'attente basée sur la classe (CBQ) sur les produits de mise en réseau de données Avaya ou mise en file d'attente à faible latence (LLQ) sur les routeurs Cisco.